Τετάρτη, 25 Νοεμβρίου 2009

Προς Κύριο Δήμαρχο -Ενταύθα

Ομολογώ ότι δεν μου είναι καθόλου ευχάριστο να αναγκάζομαι να επικοινωνώ δημόσια με τη δημοτική αρχή και ειδικά με τον Δήμαρχο οχι για ουσιαστικό διάλογο επι παραγωγικών και αναπτυξιακών προβληματισμών που αφορούν τον πόλη μας ,αλλά για θέματα που κατά την ταπεινή μου γνώμη δεν θα έπρεπε καν να υφίστανται ,και εαν υφίστανται να διεκπαιρεώνονται άμεσα όπως συμβαίνει ανα την υπόλοιπη Ελλάδα χωρίς να μένουν περιθώρια για παρερμηνίες και διάφορες υποψίες .Επειδή γνωρίζω ότι το θέμα της επιστολής που απέστειλα στο δήμαρχο αποτελεί κοινωνία προβλήματος πολλών δημοτών , παραθέτω αντίγραφο της επιστολής

((Προς Δήμο Ν.Ορεστιάδας
Κο Δήμαρχο
Ενταύθα
Ν.Ορεστιάδα 24-11-2009
Κύριε Δήμαρχε
Πιστεύω ακράδαντα ότι η επικοινωνία μαζί σας ,θα πρέπει να διέπεται από το πνεύμα της παραγωγικής κατάθεσης απόψεων και προβληματισμού για την προώθηση θεμάτων ,και προβλημάτων που αφορούν τους δημότες αυτής της πόλης .Ωστόσο όταν συντελείται μια επιλεκτική εξάντληση της αυστηρότητας του νόμου προς ένα συγκεκριμένο δημότη , κλείνοντας τα μάτια στο υπόλοιπο 99% της πόλης με το ίδιο πρόβλημα , τότε μόνο τυχαίο γεγονός δεν μπορεί να είναι. Το γραφείο πολεοδομίας του Δήμου εδώ και ενάμιση χρόνο αρνείται πεισματικά να χορηγήσει οριστική ρευματοδότηση ενός ακινήτου μας επικαλούμενο κλειστούς ημιυπαίθριους χώρους ,όπως εξάλλου έχει όλη η πόλη και όλη η χώρα .Πραγματοποιεί εξαντλητικούς ελέγχους και αυτοψίες , και μέσω προφορικών αναβολών και καθυστερήσεων ευνοεί , για λόγους που δεν γνωρίζουμε ,την εξάντληση του χρονικού διαστήματος της προσωρινής εργοταξιακής παροχής της ΔΕΗ , ώστε να επέλθει η διακοπή της .Η ενδεχόμενη διακοπή της όμως συνεπάγεται και οικονομική καταστροφή ,καθότι το ακίνητο χρησιμοποιείται επαγγελματικά ,κατοικείται από ενοίκους ,προσφέρει θέσεις εργασίας ,πληρώνει τοκοχρεολύσια και αποδίδει σημαντικότατους φόρους στη πολιτεία . Στίς 5 Μαρτίου 2009 υπεβάλαμε αίτηση με αριθμό πρωτ. 134 ,για αναθεώρηση της οικοδομικής άδειας προς δήλωση χώρων στάθμευσης στην πυλωτή όπως προβλέπεται από το νόμο .Ουδέποτε διεκπεραιώθηκε και ουδέποτε λάβαμε απάντηση γιαυτό το θέμα ασχέτως εάν διέπεται ρητά από τον ν. 3775 /αρθρο 41 παρ. 5 . Στις 20 Ιουλίου υπεβάλαμε αίτηση για έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας για εγκατάσταση φωτοβολταικών. Ουδέποτε εκδόθηκε η έγκριση ούτε ποτέ απαντήθηκε. Την ίδια ημερομηνία υποβάλλουμε αίτηση για χορήγηση ‘’βεβαίωσης για το πλάτος Δρόμου ,βατότητας ‘’ προκειμένου να επισυναφθεί στον επενδυτικό φάκελο που προετοιμάζουμε για υλοποίηση επενδυτικού σχεδίου στο ΕΣΠΑ , με το οποίο επιπροσθέτως δημιουργούμε νέες θέσεις εργασίας .Ουδέποτε μας χορηγήθηκε ,ουδέποτε μας εστάλη κάποιο απαντητικό έγγραφο. Στις 23-7-2009 υποβάλλουμε αίτηση τακτοποίησης ημιυπαίθριων χώρων , καταβάλουμε 4.250,00 ευρώ προς τακτοποίησή τους , με βάση το νόμο 3775/2009 (αφού προηγουμένως μας είχαν υποχρεώσει να προβούμε σε μερική κατεδάφισή τους ) ,και αντί να μας χορηγηθεί έγκριση οριστικής ρευματοδότησης και ‘’αναστολή κάθε διαδικασίας επιβολής κυρώσεων’’ (νόμος 3775 αρθρο 40 β ) άρχισαν εκ νέου τις αυτοψίες και ελέγχους (σε αντίθεση με ότι ρητά αναφέρει ο συγκεκριμένος νόμος ) ,για ενδεχόμενη χρήση της στέγης , έλεγχο των σκαλοπατιών και δεν γνωρίζω τι άλλο έπεται στη συνέχεια ,συνεχίζοντας να συντηρούν συνθήκες αναβλητικότητας και ομηρίας , με αποτέλεσμα να ωθείται η κατάσταση σε τετελεσμένο , και διακοπή της εργοστασιακής παροχής .Και όλα αυτά προφορικά χωρίς κανένα έγγραφο .Όταν ανακοινώθηκε η αναστολή εφαρμογής του νόμου 3775 υποβάλλαμε αίτηση για χορήγηση προσωρινής παράτασης της εργοταξιακής σύνδεσης (μέχρι να γίνει διασάφηση του νέου τρόπου διεκπεραίωσης των ημιυπαθρίων με βάση τις ανακοινώσεις του Υπουργείου).Μέχρι σήμερα ούτε απαντήθηκε και φυσικά ούτε χορηγήθηκε .Στόχος της επιστολής δεν είναι ούτε η νουθεσία ούτε η υπόδειξη στον τρόπο λειτουργίας .Τα συμπεράσματα θα τα βγάλετε μόνος σας .Εαν όλη αυτή η κατάσταση συνάδει με φυσιολογική και μη μεροληπτική αντιμετώπιση προς δημότη ,το συμπέρασμα είναι και πάλι δικό σας. Η διαγραφόμενη όμως οικονομική καταστροφή θα είναι δική μας ,για ένα θέμα που νόμιμα έχουμε προβεί σε τακτοποίησή του και έχει πληρωθεί κανονικά .Πιστεύουμε ακράδαντα ότι όπως και εσείς , καμία δημοτική αρχή στον κόσμο δεν κερδίζει ούτε ευνοείται από τον οικονομικό στραγγαλισμό και αφανισμό των τοπικών επιχειρηματιών . Η εκτίμηση δε ,ή η υποψία , για ενδεχόμενη χρήση ή οχι μιας στέγης , ως προβληματισμός αφορά όλη την πόλη , και σ’αυτή την εκτίμηση θα πρέπει υποχρεωτικά να συμπεριληφθούν όλοι οι δημότες .Φυσικά δεν έχουμε πρόθεση να επεκταθεί ο προβληματισμός για το ποιος ωφελείτε από την διαγραφόμενη οικονομική καταστροφή ενός δημότη. Πιστεύουμε κανείς . Η πόλη είναι αρκετά μικρή για να παραμένουν πολλά εν κρυπτώ . Σεβόμενος τον πολύτιμο χρόνο σας δεν επιθυμώ να προβώ σε περαιτέρω λεπτομέρειες .Θα ήθελα όμως να παρακαλέσω κ.Δήμαρχε (που γνωρίζετε το θέμα ) , εάν θεωρείτε απαραίτητη φυσιολογική και θεμιτή αυτήν την κατά τη γνώμη μας μεροληπτική τακτική του γραφείου Πολεοδομίας απέναντι σε ένα δημότη , φροντίσετε παρακαλούμε επι δικαίω να συμπεριληφθεί στην ίδια διαδικασία και το υπόλοιπο 99% της πόλης .Εάν όμως όχι , παρακαλώ στην παρέμβασή σας ώστε να δοθεί ένα τέλος σ’αυτήν την μονομερή και άδικη αντιμετώπιση ,που απ’ όσο θυμάμαι δεν έχει προηγούμενο να ταλαιπωρούνται και να καταδιώκονται δημότες επιχειρηματίες ,που έχουν αποφασίσει να επενδύσουν στην πόλη μας τεράστιες περιουσίες αντί να το πράξουν σε μεγαλύτερες πόλεις που διασφαλίζουν πολλαπλάσιες υπεραξίες και κέρδη ,να δεσμεύσουν εαυτούς και τις οικογένειές τους και αντ’αυτού να βιώνουν διώξεις για θέματα που στην υπόλοιπη χώρα δεν υφίστανται ως πρόβλημα .Επιπλέον για να μην υπάρχει σύγχυση στο ότι άλλο πράγμα μια ‘εν τάξει ‘ πόλη και άλλο η πά’ταξη’ και η καταδίωξη .


Με εκτίμηση
Χρήστος Τσομπανίδης ))